ALGUNOS RETOS PARA LA FILOSOFíA JURíDICA ACTUAL
LAS POSIBILIDADES DE UNA FILOSOFíA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Resumo
RESUMO:
A disciplina da Filosofia do Direito oferece uma base e uma perspectiva crítica de boa parte das disciplinas jurídicas. Nas últimas décadas, assumiu uma relevância especial, configurando-se como pilar filosófico essencial de alguns assuntos, como o Direito Processual e o Direito Constitucional. Conflitos, princípios, direitos humanos, democracia, garantias, procedimentos, argumentações e tantos outros aspectos constituem elos que permeiam parte de seu conteúdo, dando-lhes uma estrutura e um significado peculiares. No trabalho, será analisado se uma filosofia do processo pode ser admitida, o que levará a diferenciar entre uma filosofia do direito processual e outras variantes legais, como uma teoria processual da Constituição, uma lei processual constitucional e um neoprocessalismo. Ele analisará um decálogo de princípios que moldam e justificam o que pode ser chamado de Filosofia do Direito Processual. Embora esteja consolidada a construção de novas disciplinas, como o "Direito Processual Constitucional" ou "Direito Processual Constitucional", tanto na América Latina quanto na Europa, o neoprocessalismo se apresenta como uma construção nova, principalmente na América Latina, pelo que convém acompanhar sua evolução.
PALAVRAS-CHAVE: Filosofia Processo. Neoprocessalismo. Direito Processual Constitucional.
RESUMEN:
La disciplina de la Filosofía del Derecho ofrece una fundamentación y una perspectiva crítica de una buena parte de las disciplinas jurídicas. En las últimas décadas ha tomado una especial relevancia, configurándose como un pilar filosófico imprescindible de algunas materias, tales como el Derecho Procesal y el Derecho Constitucional. Conflictos, principios, derechos humanos, democracia, garantías, procedimiento, argumentación y tantos otros aspectos, constituyen nexos de unión que permean algunos de sus contenidos, dotándoles de peculiar estructura y significado. En el trabajo se analizará si puede admitirse una filosofía del proceso, lo que llevará a diferenciar entre una Filosofía del Derecho Procesal y otras variantes jurídicas tales como una Teoría procesal de la Constitución, un Derecho procesal Constitucional y un Neoprocesalismo. Se analizará un decálogo de principios que configuran y justifican lo que se puede denominar una Filosofía del Derecho procesal. Si bien la construcción de nuevas disciplinas como la del “Derecho Procesal constitucional†o “Derecho Constitucional procesal†está consolidada, tanto en el ámbito latinoamericano como en el europeo, el Neoprocesalismo se presenta como una construcción novedosa, principalmente en el ámbito latinoamericano, por lo que conviene ir acompañando su evolución.
PALABRAS CLAVE: Filosofía. Proceso. Neoprocesalismo. Derecho Procesal Constitucional.
ABSTRACT:
The discipline of the Philosophy of Law offers a foundation and a critical perspective of a good part of the legal disciplines. In the last decades it has taken on a special relevance, being configured as an essential philosophical pillar of some subjects, such as Procedural Law and Constitutional Law. Conflicts, principles, human rights, democracy, guarantees, procedure, argumentation and so many other aspects, constitute links of union that permeate some of its contents, giving them a peculiar structure and meaning. In the work will analyze if a philosophy of the process can be admitted, which will lead to differentiate between a Philosophy of Procedural Law and other legal variants such as a procedural theory of the Constitution, a constitutional procedural law and a Neoprocesalism. It will analyze a decalogue of principles that shape and justify what can be called a Philosophy of Procedural Law. Although the construction of new disciplines such as the "Constitutional Procedural Law" or "Constitutional Procedural Law" is consolidated, both in Latin America and in Europe, Neoprocesalism presents itself as a novel construction, mainly in Latin America (Brazil), for Which should accompany its evolution.
KEY WORDS: Philosophy. Process. Neoprocesalism. Constitutional Procedural Law.
Referências
ALMAGRO NOSETE, J., “Tres breves notas sobre el derecho procesal constitucionalâ€, Revista de Derecho Procesal Iberoamericano, Madrid, núms. 3-4, 1979, pp. 681-692.
ALMAGRO NOSETE, J., Justicia constitucional, Valencia, Tirant lo Blanch, 1992.
BOBBIO, N., El tiempo de los derechos, trad. de Rafael de Asís, Madrid, Ed. Sistema,1991.
BONAVIDES, P., Curso de Direito Constitucional, 22ª ed., Sâo Paulo, Malheiros Editores, 2008.
BORDEAUX, Philosophi de la procedura civile. Mémorie sur la Réformation de la justice, Evreux, 1857.
CALAMANDREI, P., “Instituciones de Derecho Procesal Civilâ€, T. I, Buenos Aires, Lib. El Foro, 1996.
CAMBI, Eduardo, Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo - Direitos Fundamentais, Políticas Públicas e Protagonismo Judiciario, São Paulo, Almedina, 2016.
CAPELLETTI, M., La giurisdizione costitucionale della libertá, Milano Giuffré, 1971.
CARPINTERO, F., Derecho y Ontología jurídicas, Madrid, Ed. Actas, 1993.
CASCAJO CASTRO, J.L., “La jurisdicción constitucional de la libertad†en Revista de Estudios Políticos, nº199, 1975.
CASTRO CID, B. (de), El reconocimiento de los derechos humanos, Madrid, Tecnos, 1982.
COLOMBO CAMPBELL, J., “Funciones del derecho procesal
constitucional“ en Ius et Praxis v.8 n.2, Talca, 2002, pp.11-69. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122002000200002. (Acceso 12.04.2017).
CORRAL GENICIO, J., “El proceso como respuesta del Derecho al conflicto social†en Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº10, 2006/2007, pp.9-33. Disponible en: http://www.rtfd.es/n10.html . (Acceso 12.04.2017).
COUTURE, E.J., “Las garantías constitucionales del proceso civil†en Estudios de Derecho Procesal en honor de Hugo Alsina, Buenos Aires, Depalma, 1946, pp.158-173. Disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/1266/1524
COVER, R; FISS, O; RESNIK, J, Metaprocedure, Mineola, New York, 1988.
CRUZ, G.O., “El Derecho Procesal constitucional. Estudio preliminar†pp. XIV-XXII. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2206/3.pdf. (Acceso 12.04.2017).
FAIRÉN GUILLÉN, V., Ideas para una teoría general del Derecho procesal, México, UNAM, 1990.
FERRAJOLI, L., Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, trad. al cast. De P. Andrés Ibáñez, Madrid, Trotta, 1995.
FERRER FERRARI, V., Funciones del derecho, Madrid, Editorial Debate, 1989.
BELTRíN, J., “Los estándares de prueba en el proceso penal español†en Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, Nº. 15, 2007 (Ejemplar dedicado a: XXI Jornadas de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política, "Problemas actuales de la Filosofía del Derecho", Universidad de Alcalá, 28, 29 y 30 de Marzo de 2007)
FERRER BELTRíN, J., “Apuntes sobre el concepto de motivación de las decisiones judiciales†en Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, Nº. 34, 2011 (Ejemplar dedicado a: Los límites de lo jurídico), pp. 87-108.
FERRER BELTRíN, J., Prueba y verdad en el derecho, Madrid; Marcial Pons, 2005.
FERRER BELTRíN, J., La valoración racional de la prueba, Prólogo de Larry Laudan, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons, 2007.
FERRER MAC-GREGOR, E., “Héctor Fix-Zamudio y el origen científico del derecho procesal constitucional (1928-1956)†en Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM pp.529-657. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2555/91.pdf. (Acceso 20/03/2017).
FERRER MAC-GREGOR, E., Derecho Procesal Constitucional, prólogo de Jesús González Pérez, Madrid-Barcelona-Buenos Aires, Marcial Pons, 2008.
FERRER MAC-GREGOR y A. ZALDíVAR LELO DE LARREA (coords.), La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus 50 años como investigador del derecho, México, UNAM-Marcial Pons, 2008, 12 tomos.
FERRERES COMELLA, V., Justicia constitucional y democracia, 2 ed., Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
FIX-ZAMUDIO, H., “El pensamiento de Eduardo J. Couture y el Derecho constitucional procesal†en Revista de Derecho Procesal, Uruguay, pp.315-348.
FIX ZAMUDIO, H., La protección procesal de los derechos humanos ante las jurisdicciones nacionales, Madrid, Civitas, 1982.
FRISON-ROCHE, M.A., "La philosophie du procés, propos introductifs", en Archives du Philosophie du Droit, t. 39, Sirey, Paris 1995.
GARCíA BELAUNDE, D., De la Jurisdicción Constitucional al Derecho Procesal Constitucional, a cargo de J.L. Palomino Manchego, Lima, Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, 2000.
GARCíA BELAUNDEZ, D; FERNíNDEZ SEGADO, F., (Coords.) La jurisdicción constitucional en Iberoamérica, Madrid, Dykinson, 1997.
GASCÓN ABELLíN, M.F., “Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos†en DOXA: Cuadernos de filosofía del derecho, Nº 28, Alicante, 2005 (Ejemplar dedicado a: Norberto Bobbio y la filosofía del Derecho contemporáneo), pp. 127-139.
GASCÓN ABELLíN, M.F., “Prueba científica: mitos y paradigmas†en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, Nº 44, Universidad de Granada, 2010, pp. 81-103.
GASCÓN ABELLíN, M.F., Los hechos en el derecho: bases argumentales de la prueba, Madrid, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2010.
GIMENO SENDRA, V., Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Madrid, Civitas, 1981.
GOLDSCHMIDT, J., Derecho procesal civil, Traducción de la 2ª ed. alemana por L. Prieto Castro, Barcelona, Ed. Labor, 1936, pp. 201 y ss.
GOLDSCHMIDT LANGE, W., "Guerra, duelo y proceso", Revista de estudios políticos, nº 54, 1950, PP.77-93. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2127949.pdf. (Acceso 12.04.2017).
GOMES CANOTILHO, J.J., Direito constitucional e teoría da constituição,2.ª reimp. de la 7.ª ed., Coimbra, Almedina, 2003.
GONZíLEZ íLVAREZ, R., Eficientismo y Garantismo Procesales en Serio: Pasando la Página del Debate entre Publicismo y Dispositivismo Procesales†en Derecho & Sociedad, 38, revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/viewFile/13127/13738
GONZíLEZ íLVAREZ, R., Neoprocesalismo. Teoria del proceso civil eficaz, Lima, Ara Editores, 1ª ed., 2013.
GONZíLEZ PÉREZ, J., Derecho procesal constitucional, Madrid, Civitas, 1980.
GONZíLEZ PÉREZ, J. “Prólogo†a FERRER MAC-GREGOR, E., Derecho procesal constitucional. Origen científico (1928-1956), Madrid, Marcial Pons, 2008.
GORDILLO, M., Concepto del Derecho procesal, Lecciones de cátedra, Salamanca 1963.
GOZAíNI, O. A., “El neoprocesalismo†en La Ley, 2005-E, 1328. Buenos Aires, 2005.
GOZAíNI, O.A., “El ‘Neoprocesalismo?†en Revista iberoamericana de Derecho Procesal, Instituto Ibero-Americano de Direito Processual, Año VI, nº9, 2006.
GUERRA FILHO, W.S., “Teoria geral do proceso: em qué sentido?†en Rodrigues, H. (Ed.) Liçôes alternativas de direito processual, São Paulo, Acadêmica, 1995.
GUERRA FILHO, W.S., A Filosofia do Direito. Aplicada ao Direito Processual e á Teoria da Constituiçâo, Sâo Paulo, Atlas, 2001.
GUERRA FILHO, W.S., Teoria Processual da Constituiçí o, 2ª ed., com Posfácio, Sao Paulo, Instituto Brasileiro de Direito Constitucional, 2002.
GUZMíN, N. L. Argumentación y proceso: una relación relevante en la práctica judicial†en Revista de Ciências Jurídicas e Sociais, UNIPAR, Umuarama. v. 18, n. 2, jul./dez. 2015, pp. 125-162.
Hí„BERLE, P., “El derecho procesal constitucional concretizado frente a la judicatura del Tribunal Federal Constitucional alemánâ€, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional , nº. 1, enero-junio de 2004, pp. 15-44.
HART, H.L.A. Punishment and responsibility. Essays in the Philosophyof Law. Oxford University Press (2ªed.). Oxford, 2008.
HAZARD, G.C., WALTER C.; MEYER, E., Research in Civil Procedure. Research Institute of Law, 1963.
JALES, L., Neoprocessualismo. Reflexos neoconstitucionais, Natal, 2013.
JIMENO BULNES, M., “El proceso penal en los sistemas del common law y del civil law: los modelos acusatorio e inquisitivo en pleno siglo XXI†en Justicia. Revista de derecho procesal, nº 2, 2013, pp.201-304.
MARTíNEZ-SICLUNA, C., “La Filosofía del Derecho en la España de hoy†pp.729-755. Disponible en:
MIRANDA, J., Manual de direito constitucional, Coimbra, Coimbra Editora, 2003, t. I, 7.ª ed., p. 18 y t. VI, 2.ª ed., pp. 60-63.
MORENO CATENA, V. et al., Introducción al Derecho procesal, Tirant lo Blanch, Valencia 1993.
NADAL SíNCHEZ, H., Mediación: de la herramienta a la disciplina. Su lugar en los sistemas de justicia, de Helena Nadal Sánchez, Pamplona, Editorial Aranzadi, 2016.
OTERO PARGA, M., “La ética del mediador†en Soleto Muñoz, H. (Directora) Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, Madrid, Tecnos, 2011, pp.86-106.
PAJARDI, P., “Un processo per l’uomo e non l’uomo per un processo. Riflessioni su un diritto processuale ‘naturale’ e sui diritti umani nel processo†en Giur. It., vol.141, nº7, 1898, pp.295-303;
PAJARDI, P., Procedura civile. Istituzioni e lineamenti generali , Milano, Giuffrí¨, 1989.
PEDRAZ PENALVA, E., Constitución, jurisdicción y proceso, Madrid, Akal, 1990.
PÉREZ LUí‘O, A.E., “La filosofía del Derecho y la formación de los juristas†en Sistema, julio de 1982.
PÉREZ LUí‘O, A.E., “La tutela de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978†en Estudios en homenaje a Héctor Fix Zamudio en sus treinta años como investigador de las Ciencias Jurídicas, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas & UNAM, vol.III, 1988, pp.2345 ss.
PÉREZ LUí‘O, A.E., Lecciones de Filosofía del Derecho. Presupuestos para una filosofía de la experiencia jurídica, 2ªed., Sevilla, Mergablum, 1999.
PEREZ LUí‘O, A. E., “La tercera generación de derechos humanosâ€, Navarra, Thompson- Aranzadi, 2006.
PEREZ LUí‘O, A. E., “La Filosofía del Derecho como tarea: cuestiones y trayectorias de investigación†en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, (50 años de ACFS), Universidad de Granada, vol. 44 (2010) pp. 547-570.
PÉREZ-LUí‘O ROBLEDO, E.C., “Las garantías procesales de los derechos en el Estado constitucional. Sobre el estatuto jurídico del Habeas Data†en Julios Campuzano, A. (de) (Editor) Itinerarios constitucionales para un mundo convulso, Madrid, Dykinson, 2017, pp.131-146.
PICÓ i JUNOY, J., Las Garantías constitucionales del proceso, Barcelona, Bosch, 1997.
PICÓ i JUNOY, J., Principios y garantías procesales, Barcelona, Bosch, 2015.
PINOCHET CANTWELL, F.J., “Prólogo†a TARUFFO, M., La Prueba. Artículos y Conferencias. Santiago de Chile, Editorial Metropolitana, 2009, pp.11-19.
PRIETO SANCHíS, L., Justicia constitucional y Derechos humanos, Madrid, Trotta, 2003.
REHBINDER, M., Sociología del Derecho, trad. de Gregorio Robles, Pirámide, Madrid 1981.
SERRA DOMíNGUEZ, M., Jurisdicción, acción, proceso, Barcelona, Atelier, 2008.
SOLETO MUí‘OZ, H., “La mediación vinculada a los tribunales†en Soleto Muñoz, H. (Directora) Mediación y resolución de conflictos: técnicas y ámbitos, Madrid, Tecnos, 2011, pp.245-280.
TARUFFO, M., La prueba de los hechos, trad. de J. Ferrer Beltrán, 2ª ed., Madrid, Trotta, 2005.
TARUFFO, M., Simplemente la verdad, Madrid, Marcial Pons, 2010.
TARUFFO, M., (1975) La motivación de la sentencia civil, trad. de Lorenzo Córdoba Vianello, Madrid, Trotta, 2011.
TARUFFO, M., “Algunas consideraciones sobre prueba y verdad†pp.15-41. Disponible en: www.cervantesvirtual.com/.../algunas-consideraciones-sobre-la-relacion-entre-prueba-y-.. . (Acceso 12.04.2017).
TARUFFO, M., Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos, Cuadernos de Divulgación de la justicia Electoral, nº20, México, 2013. Disponible en: http://www.trife.gob.mx/sites/default/files/cuaderno_20_je.pdf. (Acceso el 10/03/2017).
